Akryl na papierze, 100/70 CM / Acrylic on paper, 2026
PRZYJEMNOŚĆ
LEŻY
POMIĘDZY
O KONTROLI, PRZYPADKU I SZTUCE.
GDZIE KOŃCZY SIĘ SZTUKA I KTO O TYM DECYZUJE?
THIS ARTICLE WAS WRITTEN EXCLUSIVELY IN POLISH AND IS AVAILABLE ONLY IN THAT LANGUAGE
Trzy malarskie eksperymenty, poszukiwanie przyjemności pomiędzy kontrolą a przypadkiem oraz refleksja o tym, gdzie kończy się artystyczna wolność, a zaczyna arbitralna ocena ...
...
Nie oczekuję zachwytu nad moimi pracami. Nie potrzebuję potwierdzenia własnych przekonań. Przeciwnie, chciałbym, żeby prowadzący potrafili wskazać słabości, których sam nie dostrzegam, podważyć moje założenia i zmusić mnie do zmiany perspektywy. Właśnie po to zdecydowałem się studiować. Studiuję dla siebie, nie dla tytułu, uznania czy potwierdzenia kompetencji.
Między wymagającą krytyką a arbitralnym osądem istnieje zasadnicza różnica. Krytyka wymaga argumentów. Arbitralny osąd wymaga jedynie autorytetu osoby, która go wypowiada. Tym bardziej zastanawia mnie to w kontekście deklarowanych założeń Pracowni Przestrzeni Rysunku i Malarstwa, wśród których pojawiają się „intelektualne podstawy używania danego medium”. Trudno o sformułowanie bliższe temu, czego sam poszukuję. Trudno też pogodzić je z podejrzliwością wobec świadomego, analitycznego procesu twórczego.
MORE →